五十嵐文彦議員の御回答

●第二回分 (2003/2/3～2/28 実施)

お名前: 五十嵐　文彦 (いがらし　ふみひこ)
所属党派: 民主党
選挙区: 北関東比例
email: gara-i@nifty.com
URI: http://homepage2.nifty.com/gara-i/
回答(受領)日: 2003/03/01

五十嵐文彦議員の地元連絡先はこちら。地元の方はどうぞメッセージをお届け下さい。

アンケートとその御回答

(第二回分 (2003/2/3～2/28 実施))

(Q1): あなたはアメリカのイラク攻撃を支持しますか？: 【 4 】 (支持しない); (コメント):
(Q2): 国連安全保障理事会が11月8日に採択した決議1441には、自動的に対イラク攻撃を承認する内容はありません。今後、対イラク攻撃に関係し、アメリカから協力(自衛隊派遣、資金負担など)要請があった場合、日本はどう対応すべきだと思われますか？また、その理由についてもコメント欄にお書き下さい。: 【 2 】 (攻撃を承認する国連決議があれば、協力をすべき); (コメント):
(Q3): (上でアメリカに協力をすべきと回答された場合)日本の協力とはどのような内容が可能だと思われますか？: 【 7 】 (攻撃後の復興支援); (コメント):
(Q4): 「イラク問題」に関する日本国内の議論を、どのように受けとめていますか？: (コメント): 政府が議論を避けているのはおかしい。国内議論が不十分。
(Q5): 「イラク問題」に関するアメリカ国内の議論を、どのように受けとめていますか？: (コメント): 感情的な意見もあり、必ずしも冷静でない。北朝鮮への対応と比べバランスを失している。
(Q6): 「イラク問題」に関する国際世論、あるいは世界各国での議論を、どのように受けとめていますか？: (コメント): イラク問題とテロ問題は直接関係がないにもかかわらず、米英日の政府は関係付けた世論誘導を行っており、フェアでない。イラク戦争がブッシュ大統領の利己的モチーフに基づくものであることを国際世論は気づいている。サダム・フセインは危険な人物であることは間違いないが、封じ込めれば事足りるはず。封じ込めが効かない証拠を明示する義務は米国側にある。日本では、このことについての議論が不十分。
(Q7): イラク問題に関して、日本の対応を考える上で、優先的に考慮しなければならないと思われるものを、優先順にお答え下さい。: 【 8, 7, 2, 5 】 (戦争の回避 | 国連、安全保障理事会の決定や姿勢、対応 | アメリカとの外交関係 | 日本への経済的影響); (コメント):
(Q8): (上記Q7で「戦争の回避」を選択された議員に)イラク問題に関して日本が果たすべき役割は、国際的に考えてどの程度の重要性があると思われますか？また、具体的な日本が果たすべき役割について、コメント欄にご記入ください。: 【 2 】 (どちらかといえば重要); (コメント):
(Q9): イラクまたは他の中東・アラブ諸国を訪問したことがありますか？: 【 5 】 (イラクも他の中東・アラブの国も訪問したことはない); (コメント): イスラム諸国ではパキスタンを訪問している

┃Top page┃ ┃アンケート┃ ┃イラクに関して┃ ┃みんなで働きかけよう！┃ ┃about us┃ ┃BBS┃
┃全議員アンケート結果一覧┃

イラク攻撃に関する全国会議員公開アンケート実行委員会事務局