┃Top page┃ ┃アンケート┃ ┃イラクに関して┃ ┃みんなで働きかけよう！┃ ┃about us┃ ┃BBS┃
┃全議員アンケート結果一覧┃ ┃結果(新着順)┃ ┃結果(政党別、新着順)┃

第2回アンケート・設問8の集計結果

質問 (Q8)

質問: (上記Q7で「戦争の回避」を選択された議員に)イラク問題に関して日本が果たすべき役割は、国際的に考えてどの程度の重要性があると思われますか？また、具体的な日本が果たすべき役割について、コメント欄にご記入ください。

非常に重要
どちらかといえば重要
どちらとも言えない
どちらかといえば重要ではない
全く重要ではない
その他

回答: 各選択肢

有効回答者数：８８(Q7.で「8)戦争の回避」未選択者2名含む）
グラフの数値：[回答数，回答割合％]

※各選択肢ごと; 同一の選択肢に対しては順不同

[1]: 政府が国連の査察継続、武力攻撃反対を堂々と表明すること。 (児玉　健次: 共産)
[1]: 戦争を放棄した平和憲法の理念に基づいて、外交努力をすることです。 (山内　惠子: 社民)
[1]: イラクに対する日本の特別の関係を重要視してイラクに対する働きかけも必要。又アメリカにすこし発言する勇気を日本政府は持つべき (鉢呂　吉雄: 民主)
[1]: 日米関係の中で、日本が「慎重に対応すべき」とはっきり言うことは、アメリカのブレーキにもなる。今ほど日本が重要な役割を果たせるときはない。 (今野　東: 民主)
[1]: 日本が経済交流や人道支援を活発化させることによってイラク内にも平和解決を求める流れがさらに醸成される。 (阿部　知子: 社民)
[1]: 日本は石油取引を通じイラクとの関係も深く、アメリカとは同盟関係。両者の間に立って話をすることのできる、最もふさわしい国であるはずだ。 (福島　瑞穂: 社民)
[1]: あたりまえのことだ (首藤　信彦: 民主)
[1]: 欧米と違って、日本はアラブで特にこれまで悪いことはしてこなかった。それだけにアラブ世界の日本に対する評価は高かった。それを米国に追随することによって失ってしまってはいけない。積極的にイラクやアラブ世界と米国に働きかけて戦争を回避しなければいけない (生方　幸夫: 民主)
[1]: 世界の平和と安全は人類が求めなければならない。その為、国連を中心に常任理事国だけでなく非理事国にも合意を求めていく。 (田中　慶秋: 民主)
[1]: 残念ながら日本政府は何でもアメリカの言うことに唯々諾々と聞く国という世界の評価があります。イージス艦をだしたときも「やっぱり」という反応ではなかったでしょうか。その国が今アメリカに毅然として「武力攻撃するな」といえば、そして日本の協力をきっぱり断れば、その効果は非常に大きいと思います。 (林　紀子: 共産)
[1]: 小泉内閣は、「状況を見て日本として判断する」などとのべてきましたが、新しい局面を受けて、査察の継続・強化による問題の平和的解決への支持を明言すべきです。日本政府は、米国の戦争計画を後押しする立場から安保理諸国に働きかけをおこなっていますが、こうした行動は国際社会の平和への願いに逆行するものであることを、きびしく指摘しなければいけません。 (木島　日出夫: 共産)
[1]: 中東諸国と対話ができる状態にあるのだから、主体的に説得するとか、事情をきくとか果たせる役割は大きいはずである。 (大島　令子: 社民)
[1]: 国連の査察に対する積極支援 (津川　祥吾: 民主)
[1]: アメリカの友人であり、アラブの友人でも有るにも係らず、政府に外交哲学も手腕も無いから頭が痛い。 (山村　健: 無)
[1]: アラブ諸国から一般的に中立国と見られていた日本が、アメリカの走狗となるのではなく、大量破壊兵器の拡張を防ぐ枠組み強化に向け、努力を重ねることは日本の国際的な役割。 (植田　至紀: 社民)
[1]: 日本はいまだにイラクと正式な外交関係を持っているのだから、直接政府・与党の高官がイラクを訪問し、査察の受け入れを迫るような行動をとるべきではないか。イスラム諸国に武力行使はもちろん軍事援助もしたことのない唯一の先進国として、日本の本来果たすべき役割は重大である。その役割を今の政府・与党は放棄しているとしか思えない。 (小池　晃: 共産)
[1]: 中東とは良好な関係を築いてきた利点を生かし、査察の続行を実現するために努力すべきだある。 (中川　智子: 社民)
[1]: 日本はアメリカの同盟国として、ブッシュ政権に査察継続求め、開戦の回避に傾注すべきである。 (肥田　美代子: 民主)
[1]: 憲法9条もつ国として、唯一の被爆国として、その真価を発揮することが国際的にきわめて重要な日本の役割と考える。 (藤木　洋子: 共産)
[1]: これまで中東問題では、中立的な立場をとり、アラブ諸国から一定の評価を受けている日本が、戦争回避のため、イラクに対しては、大量破壊兵器の破棄と国連査察への積極的な働きかけを行い、米国に対しては、「軍事攻撃ノー」のメッセージを伝えるなど、積極的に国際的な独自の役割を果たすべきです。 (金子　哲夫: 社民)
[1]: 政府が戦争回避の努力、戦争反対を言明しないことは高まる戦争反対の世論に対する挑戦であり、戦争推進の姿勢ゆえに孤立するアメリカ政府を励ましている。特に中東派遣米部隊の主要な後方支援基地となっている日本の政府が戦争反対を鮮明にし、戦争回避の努力を進めることが戦争回避にとって決定的な意味を持つ。 (中林　佳子: 共産)
[1]: アメリカに対して、イラク攻撃は止めるべきであることを断固として明言すること。あらゆる外交の舞台で、「イラク攻撃ノー」「大量破壊兵器の廃棄は査察をつうじて、平和的におこなうべき」と_うことを主張すること。それが、憲法第9条をもつ国としての当然の責務だと考えます。 (春名　直章: 共産)
[1]: 独自の外交ルートを構築して、査察の続行を実現させること。同時に、北朝鮮に関する多国間の協議を周辺諸国に呼びかけて早急に実現すること。 (大脇　雅子: 社民)
[1]: 過去、イラクと日本はたいへんに密接な関係を継続してきました。石油の大口輸入国としても、イラク側が本来期待するところが大きいはずです。湾岸戦争以来の対米追随姿勢をあらため、米国、イラクに対して平和裏に問題を解決することを最優先するよう粘り強く説得していくことを基本に、平和的な外交を大いに展開すべきと考えます。 (小沢　和秋: 共産)
[1]: 非常に重要だと思うが、発言する力もイニシアティブもないことが残念。せめて誤ったメッセージだけは発したくない。(例:「攻撃もないうちから、戦後復興支援を言うなど) (川橋　幸子: 民主)
[1]: 平和憲法の立場、唯一の被爆国として戦争反対の大きな役割を。 (紙　智子: 共産)
[1]: アメリカとの友好関係を大切にしながらも、アジアの一員として言うべきことはいうイコールパートナーの関係を築くべき。 (小川　勝也: 民主)
[1]: 憲法9条をもつ国の政府として、日本は、国連の枠組みのなかで、イラク問題を平和的に解決するため、外交努力をつくすべき。 (富樫　練三: 共産)
[1]: 国際紛争を武力によって解決しない、平和的に解決することを憲法に掲げる日本こそ、戦争回避に全力を果たすべきです。現在、アメリカを支持する数少ない政府の一つとなっているだけに、これをなんとしても変更し、武力攻撃に固持するアメリカを孤立させなければなりません。 (井上　美代: 共産)
[1]: 平和憲法をもち、唯の被爆国であるわが国の果たすべき役割は言わずもがなでしょう。 (齋藤　勁: 民主)
[1]: 日本政府は、国連による査察の継続・強化による平和解決をもとめる立場にたって、関係国に積極的に働きかける責任があると考えます。 (八田　ひろ子: 共産)
[1]: 日米同盟関係をふまえて、日本がアメリカに慎重な行動を求め、平和外交の力によることが極めて重いから。とくにアジア諸国はそのことを待ち望んでいると思う。 (山下　八洲夫: 民主)
[1]: 憲法9条をもつ我が国の発言は、世界の世論に大きな影響力をもつ。 (西山　登紀子: 共産)
[1]: 問7で書いたとおりですが、ところが今日本政府は、何とアメリカが安保理に武力攻撃を容認する新たな決議を提出したら、それに賛成してやってくれと他国を説得するなどという恥ずべき態度を取っています。しかも、チリ、カメルーン、ギニア、メキシコなど、日本のODA供与先で、14日の安保理でいずれも査察の継続を強く求めた国々を中心に説得しようというのです。自民党の久間元防衛庁長官が「外務省は『米国の外務省』みたいなもの」と語ったのはまさに本音にほかなりません。 (宮本　岳志: 共産)
[1]: 国際社会において平和憲法を持つ日本の役割は非常に重要です。戦争回避のため、憲法や国際法の精神に沿ったあらゆる平和外交を積極的に展開することが、国際世論に求められていると思います。例えば、イラクに対しては国連決議遵守など国際社会に対して責任を果たすよう粘り強く交渉すること、米国に対して武力行使による解決を放棄させることなどの戦争回避の役割を果たすべきです。 (池田　幹幸: 共産)
[1]: 昨年の夏に参院国際問題調査会でシリア、レバノン、エジプト、トルコを訪問した。どの国も「気に入らない政権を他国が武力で倒すようなことがあってはならない」とイラク攻撃反対で一致した。また、どの国でも「日本はヒロシマ・ナガサキの被害を受け、そこから復興した国として大変親しみと敬意を持っている」と語られた。そういう信頼をもたれている国として平和的解決に果たすべき役割は大きい。積極的に国際世論とアメリカに働きかけるべき。 (井上　哲士: 共産)
[1]: ただちに「武力行使反対」を表明し、国際世論の力で米英政府の戦争への道をやめさせるべき。 (岩佐　恵美: 共産)
[1]: 憲法9条を持つ国の発言は世界の世論に大きな影響力をもつ。 (赤嶺　政賢: 共産)
[2]: 国連中心外交を基調とするわが国は、国連安保理決議の遵守をイラクに積極的にもとめ、アメリカ単独のイラク攻撃に加担することなく、戦争の回避のために外交努力をすべきです。 (楢崎　欣弥: 民主)
[2]: イラクを始中東の平和は石油輸入大国日本にとって、不可欠の条件であると同時にイスラム諸国との恒久的友好関係の樹立の面においても重要。 (重野　安正: 社民)
[2]: 残念ながら現実問題、安全保障の分野で、日本の国際社会でのプレゼンスは低い。しかし、本件の場合、親密な日米関係から、米国の暴走に歯止めをかける役割は果たせる。 (江田　憲司: 無)
[2]: 宗教的、エネルギー的、政治的に国際対立を選ぶべきではない。 (信田　邦雄: 民主)
[4]: 日本にできることは限られているが、イラクに対しては国連決議の順守を、米国に対しては、慎重な対応を求める外交努力は行うべき (上田　勇: 公明)
[6]: 平和的解決のために力をつくすべき。 (穀田　恵二: 共産)

イラク攻撃に関する全国会議員公開アンケート実行委員会事務局