上田勇議員の御回答

●第二回分 (2003/2/3～2/28 実施)

お名前: 上田　勇 (うえだ　いさむ)
所属党派: 公明党
選挙区: 南関東比例
email: ueda@isamu-u.com
URI: http://www.isamu-u.com/top.html
回答(受領)日: 2003/03/04

上田勇議員の地元連絡先はこちら。地元の方はどうぞメッセージをお届け下さい。

アンケートとその御回答

(第二回分 (2003/2/3～2/28 実施))

(Q1): あなたはアメリカのイラク攻撃を支持しますか？: 【 5 】 (回答保留); (コメント): 武力行使は避けるべきではあるが武力行使の可能性を含めた毅然とした交渉スタンスが必要なのは事実
(Q2): 国連安全保障理事会が11月8日に採択した決議1441には、自動的に対イラク攻撃を承認する内容はありません。今後、対イラク攻撃に関係し、アメリカから協力(自衛隊派遣、資金負担など)要請があった場合、日本はどう対応すべきだと思われますか？また、その理由についてもコメント欄にお書き下さい。: 【 2 】 (攻撃を承認する国連決議があれば、協力をすべき); (コメント): 国連の加盟国としての責務として、憲法で認められた範囲内で応分の協力は行うべき
(Q3): (上でアメリカに協力をすべきと回答された場合)日本の協力とはどのような内容が可能だと思われますか？: 【 9 】 (その他); (コメント): 現時点では判断できない
(Q4): 「イラク問題」に関する日本国内の議論を、どのように受けとめていますか？: (コメント): イラク、北朝鮮などのWMD開発を行う意志のある政権に対して国際社会としてどう対処するかの冷静な議論が足りないのではないか
(Q5): 「イラク問題」に関するアメリカ国内の議論を、どのように受けとめていますか？: (コメント): 攻撃について賛否両論が示されているのは、健全
(Q6): 「イラク問題」に関する国際世論、あるいは世界各国での議論を、どのように受けとめていますか？: (コメント): ・イラクがWMDを保有している疑いが濃く、廃棄させなければならないということについてはほぼ共通の理解があるのではないか。・意見が分かれているのは、その手段であり武力攻撃の必要性についてコンセンサスはないと考える。
(Q7): イラク問題に関して、日本の対応を考える上で、優先的に考慮しなければならないと思われるものを、優先順にお答え下さい。: 【 1, 4, 8, 7, 2 】 (世界の平和、安全 | 国際情勢、国際協調への配慮 | 戦争の回避 | 国連、安全保障理事会の決定や姿勢、対応 | アメリカとの外交関係); (コメント):
(Q8): (上記Q7で「戦争の回避」を選択された議員に)イラク問題に関して日本が果たすべき役割は、国際的に考えてどの程度の重要性があると思われますか？また、具体的な日本が果たすべき役割について、コメント欄にご記入ください。: 【 4 】 (どちらかといえば重要ではない); (コメント): 日本にできることは限られているが、イラクに対しては国連決議の順守を、米国に対しては、慎重な対応を求める外交努力は行うべき
(Q9): イラクまたは他の中東・アラブ諸国を訪問したことがありますか？: 【 4 】 (イラク訪問はないが、他の中東・アラブの国を訪問したことがある); (コメント):

┃Top page┃ ┃アンケート┃ ┃イラクに関して┃ ┃みんなで働きかけよう！┃ ┃about us┃ ┃BBS┃
┃全議員アンケート結果一覧┃

イラク攻撃に関する全国会議員公開アンケート実行委員会事務局